Weitere Fotos

 

Super nett, und die Schlinge!

 

Ausgezeichnet!

 

Das sieht zu gut aus, um wahr zu sein!

 

Verdammt gut!

 

Das ist ein erstaunliches Beispiel! Ich bezweifle, dass Sie aufrüsten könnten

 

Das ist wirklich nett

 

Das ist ein großartiges Stück. Der Riemen ist wunderbar und selten. Diese Markierungen sind wahrscheinlich eine Bataillons-(Regiments(?)/Kompanie/Gestell-Nr. Ich habe eine im Bereich 528K mit der Markierung "6 E 23", und ich frage mich, welche Einheit das gewesen wäre – Nationalgarde oder SATC oder eine US-Armee-Grundausbildungsschule oder? Die gesteckte "29" ist eine Inventar- oder Anschaffungsnummer, muss in einer Museumssammlung gewesen sein.

 

Das eigentliche Highlight ist der exzellente Riemen, an dem zufällig ein ebenso fantastisches Gewehr befestigt ist.

Dank fürs Teilen!

 

Sehr sauberes Beispiel..... Wie die Schlinge.....Bonus!

 

Das steht auf meiner Wunschliste. Herausragend!

 

Vielen Dank für eure Antworten! Als ich das hier bekam, war mir nicht bewusst, dass der Riemen ungewöhnlich ist. Ich sah nur, dass es ein super schönes Remington zu einem guten Preis war und habe es sofort mitgenommen. Ein Kumpel von mir auf der Messe erwähnte, dass es schwer sei, diesen Riemen zu finden, und dann bemerkte ich, dass die Einheit Markierung mit der auf dem Gewehr übereinstimmte und war sehr aufgeregt haha!

 

Danke für die Antworten, Leute! Als ich das hier bekam, war mir nicht bewusst, dass der Riemen ungewöhnlich ist. Ich sah nur, dass es ein super schönes Remington zu einem guten Preis war und habe es sofort mitgenommen. Ein Kumpel von mir auf der Messe erwähnte, dass es schwer sei, diesen Riemen zu finden, und dann bemerkte ich, dass die Einheit Markierung mit der auf dem Gewehr übereinstimmte und war sehr aufgeregt haha!

Ich habe in den letzten elf Jahren drei dieser Riemen gesehen (einschließlich deines).

 

Shazzzzzzzam!
Entweder wurde kürzlich ein Museum ausgeraubt, oder Sie haben im Lotto gewonnen. Lol.
Verdammt, das Ding ist wunderschön.
Großartige Anschaffung!

 

Wow, das ist eine Schönheit!

 

Sehr schön!

 

Ich bin sicher, dass ich das in der Vergangenheit schon einmal gefragt habe, aber ist dieser Riemen nur für Remington?

Ich habe einmal eine "m/91 Remington" gekauft, der der Lauf/die Hülse/das Magazin fehlte, nur um den Riemen zu bekommen. Ohne es besser zu wissen, habe ich den Riemen an meinem Westinghouse installiert. Die Prozedur war wie eine Gehirnoperation an Tutanchamuns Mumie und obwohl der Riemen unbeschädigt blieb, würde ich es sicher nicht noch einmal tun wollen.

https://www.gunboards.com/threads/not-really-a-good-find-but-interesting.255029/

 

Ich bin sicher, ich habe das schon einmal gefragt, aber ist dieser Riemen nur für Remington?

Chas. Clawson's Buch "American-Made Mosin Nagant Rifles" besagt auf Seite 12, dass dies "US-Vertrags"-Riemen sind. Da sowohl Remington als auch N.E.W. Gewehre für US-Verträge produzierten, können wir davon ausgehen, dass die Riemen für beide bestimmt waren.
Leider listet Clawson keine Riemenhersteller oder Vertragsdaten auf.

 

Ich frage mich, ob einige dieser Slings im "US-Vertragsstil" nach Finnland gelangt sind? Ich würde annehmen, dass sie es taten. Ich habe ein paar SA-markierte Slings, die bemerkenswert ähnlich aussehen. Ich habe keine Ahnung, ob sie original sind oder ob die Finnen einfach den Stil kopiert haben.

 

Ich frage mich, ob einige dieser Slings im Stil von "US-Vertrag" nach Finnland gelangt sind? Ich würde annehmen, dass sie es taten. Ich habe ein paar SA-markierte Slings, die bemerkenswert ähnlich aussehen. Ich habe keine Ahnung, ob sie original sind oder ob die Finnen einfach den Stil kopiert haben.
View attachment 4376812 View attachment 4376813 View attachment 4376816 View attachment 4376817

Für mich sehen Ihre Slings wie US-Produktion aus.

Um 1936 wurden die CG-Slings von ovalen Gussschnallen auf Schnallen aus Eisendraht umgestellt, die definitiv eine Kopie der US-Produktions-Slings sind. Das Datum der Sk.Y-Schnallenzeichnung ist der 22. Mai 1936. Ich weiß nicht, wer die Schnallen hergestellt hat, aber es war die Sk.Y, die wiederum die Schnallen für die Sling-Hersteller geliefert hat. Im Gegensatz zu den in den USA hergestellten Schnallen wurden die finnischen verzinnt.

 

Scheint seltsam, aber da niemand es in Frage stellt, gehe ich davon aus, dass es richtig ist, dass die US-Brandbombe nur auf dem Schaft ist und dass der Schaft auch russisch gestempelt ist. Keine Waffeninspektion oder Akademie. Wie wäre diese Waffe verwendet worden?

 

Scheint seltsam, aber da niemand es in Frage stellt, gehe ich davon aus, dass es richtig ist, dass die US-Brandbombe nur am Schaft ist und dieser Schaft auch russisch (?) gestempelt ist. Keine Waffeninspektion oder Akademie. Wie hätte diese Waffe verwendet werden können?

Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit „Akademie“ meinen.
Es ist korrekt gekennzeichnet.
Dieses Gewehr wurde ursprünglich für russische Verträge hergestellt, aber zusammen mit etwa 78.000 anderen Remington Mosins von den USA gekauft, nachdem die Verträge nach der Machtübernahme der Bolschewiki storniert wurden, daher die russische Schaftkartusche und das „Π“ und die „Taube“ auf der Kammer. SN-Bereich ist 508K --587K.
Remington-Gewehre wurden auf dem Holz mit „US“ und einem „Adlerkopf mit Nummer“ von US-Inspektoren gestempelt.
Westinghouse-Gewehre, die auf ähnliche Weise gekauft wurden (etwa 200.000), wurden aus welchem Grund auch immer von US-Inspektoren ganz anders gekennzeichnet, mit Adlerkopf/Nummernstempeln auf den Kammern und manchmal auf Holz und Gehäusen.
Diese Gewehre gingen manchmal durch US-Arsenalen zur Reparatur oder Bearbeitung und wurden genau wie US-Kleinwaffen gestempelt, wobei der Name des Arsenals auf der linken Seite des Schafts eingeprägt war, z. B. „Benicia“, vielleicht andere.

 

Toller Fund! Ich suche im Moment eigentlich nichts, aber Mann, ich würde gerne eine dieser mit originalen Serien-Teilen und -Finish finden. Wunderschön.

 

Das ist definitiv ein Fang, Glückwunsch zu diesem Fund.