Je suis devenu fasciné par le Breda Model 30 ; je ne cherche pas à en acquérir un, mais j'en apprends simplement davantage sur eux. Tout ce que j'ai lu fait écho à la critique d'Ian McCollum selon laquelle il s'agit peut-être de la pire mitrailleuse légère de la Seconde Guerre mondiale. Les problèmes opérationnels de cette arme semblent graves et probablement insolubles. Beaucoup sont directement liés au manque d'extraction primaire fourni par l'écrou de fermeture et au verrou non rotatif qui nécessitait de huiler les cartouches, ce qui entraînait une contamination et des arrêts.
Cependant, je pense qu'Ian est peut-être trop critique à l'égard de la continuité du feu. Le rechargement du chargeur en place sur le côté de l'arme n'était peut-être pas destiné à être la méthode principale de réapprovisionnement. Il a peut-être été inclus comme un "plan B" au cas où le mitrailleur/chargeur assistant serait tué ou blessé et que le mitrailleur devrait le recharger seul. Beaucoup dépendrait de l'équipement standard du mitrailleur/chargeur assistant.
L'arme devient inutile sans chargeur, donc le chargeur aurait dû transporter au moins un et de préférence deux chargeurs ou plus chargés et une grande quantité de barrettes, au moins 8 ou 10 et peut-être plus. Si tel était le cas, le rechargement pourrait être effectué en détachant le chargeur vide du couvercle anti-poussière, en insérant un nouveau chargeur et en continuant à tirer. Le chargeur vide pourrait alors être rechargé à partir d'une barrette. Opéré de cette manière, la continuité du feu ne serait pas significativement pire que celle de la BAR, de la Bren ou du Type 96... jusqu'à ce qu'elle se bloque inévitablement.
Quelqu'un sait-il avec certitude de quoi se composait l'équipement standard du chargeur ? Combien de barrettes et y avait-il aussi des corps de chargeurs de rechange ? Et qu'est-ce que le mitrailleur lui-même transportait en termes de munitions ou de corps de chargeurs ?
Cependant, je pense qu'Ian est peut-être trop critique à l'égard de la continuité du feu. Le rechargement du chargeur en place sur le côté de l'arme n'était peut-être pas destiné à être la méthode principale de réapprovisionnement. Il a peut-être été inclus comme un "plan B" au cas où le mitrailleur/chargeur assistant serait tué ou blessé et que le mitrailleur devrait le recharger seul. Beaucoup dépendrait de l'équipement standard du mitrailleur/chargeur assistant.
L'arme devient inutile sans chargeur, donc le chargeur aurait dû transporter au moins un et de préférence deux chargeurs ou plus chargés et une grande quantité de barrettes, au moins 8 ou 10 et peut-être plus. Si tel était le cas, le rechargement pourrait être effectué en détachant le chargeur vide du couvercle anti-poussière, en insérant un nouveau chargeur et en continuant à tirer. Le chargeur vide pourrait alors être rechargé à partir d'une barrette. Opéré de cette manière, la continuité du feu ne serait pas significativement pire que celle de la BAR, de la Bren ou du Type 96... jusqu'à ce qu'elle se bloque inévitablement.
Quelqu'un sait-il avec certitude de quoi se composait l'équipement standard du chargeur ? Combien de barrettes et y avait-il aussi des corps de chargeurs de rechange ? Et qu'est-ce que le mitrailleur lui-même transportait en termes de munitions ou de corps de chargeurs ?
